Primarul din Copșa Mică, Nicolae Bogdan Tăpălagă, critică decizia Inspectoratului Școlar Județean Sibiu privind numirea directorului adjunct al Liceului Tehnologic „Nicolae Teclu”, susținând că opinia comunității locale a fost ignorată.
Edilul afirmă că recomandarea transmisă Inspectoratului a fost rezultatul consultărilor cu conducerea liceului și reprezentanții Consiliului Local și solicită explicații publice privind criteriile care au stat la baza numirii, pledând pentru ocuparea funcțiilor de conducere prin concurs și pe criterii de merit.
„Lăsați școala în afara jocurilor politice!
Privesc cu profundă dezamăgire decizia Inspectoratului Școlar Județean Sibiu privind numirea directorului adjunct al Liceului Tehnologic „Nicolae Teclu” din Copșa Mică.
Nu contest dreptul legal al Inspectorului Școlar General de a face această numire și nici nu pun în discuție calitățile personale ale persoanei desemnate. Ceea ce contest este modul în care a fost ignorată vocea comunității locale.
În calitate de primar, am transmis oficial Inspectoratului Școlar Județean o recomandare argumentată pentru ocuparea temporară a acestei funcții. Aceasta nu a fost o decizie personală, ci rezultatul consultărilor cu directorul liceului și cu reprezentanți ai Consiliului Local, având ca unic obiectiv continuitatea și buna funcționare a unei instituții de învățământ care și-a demonstrat valoarea în ultimii ani.
Întrebarea pe care o adresez public este una simplă:
De ce este ignorată poziția comunității locale? De ce un inspector școlar general numește conducerea unei unități de învățământ fără să țină seama de punctul de vedere exprimat de administrația locală, de directorul liceului și de reprezentanții aleși ai comunității?
Aceste întrebări sunt legitime și merită un răspuns.
În lipsa unei explicații clare și transparente, este firesc ca oamenii să se întrebe dacă la baza acestei decizii au stat exclusiv criterii profesionale sau dacă au existat și alte considerente. Au existat interese politice? Au existat alte interese? Tocmai pentru a elimina orice suspiciune, Inspectoratul Școlar Județean are obligația de a explica public criteriile care au fundamentat această numire.
Doresc să afirm fără echivoc că sunt un susținător al meritocrației și al concursului. Consider că funcțiile de conducere din sistemul de învățământ trebuie ocupate prin concurs, pe baza competenței, experienței și performanței profesionale, nu prin numiri care pot genera percepția unei influențe politice.
Școala trebuie să fie un spațiu al educației, nu al intereselor politice. Copiii, profesorii și părinții merită stabilitate, profesionalism și respect.
În calitate de primar al Orașului Copșa Mică, voi continua să apăr interesele comunității pe care o reprezint. Voi solicita audiențe periodic,cat va fi necesar și voi merge la Inspectoratul Școlar Județean pentru a susține punctul de vedere al comunității noastre. Nu voi înceta să cer transparență, respect și dialog instituțional atunci când sunt în joc interesele elevilor și ale orașului Copșa Mică.
Comunitatea locală trebuie ascultată. Nu ignorată”, arată Tăpălagă Nicolae Bogdan, primarul orașului Copșa Mică.
Reacția ISJ SIBIU:
„Decizia ISJ Sibiu stârnește reacții la Copșa Mică, dar legea e clară: numirile nu se negociază – iar concursul de directori bate la ușă
Inspectoratul Școlar Județean Sibiu respinge ferm presiunile publice apărute după desemnarea unui director adjunct la o școală din Copșa Mică, subliniind că procedura este strict legală, autonomă și nu depinde de recomandări politice sau administrative. În plus, instituția amintește că în curând va fi organizat concursul de directori, moment în care toate funcțiile de conducere vor putea fi ocupate prin competiție deschisă, transparentă și meritocratică.
Numirile temporare sunt competența exclusivă a ISJ, iar legea nu prevede nici vot local, nici consultări obligatorii cu administrația. Primăria poate transmite opinii, dar acestea au caracter consultativ, nu pot impune decizii și nu pot substitui criteriile profesionale.
Solicitarea primarului de a primi „explicații publice” privind criteriile de numire este considerată improprie: evaluările profesionale nu se dezbat în presă, iar inspectoratul nu poate publica dosare sau justificări individuale. Astfel de presiuni pot afecta școala și persoana numită.
Insinuările privind „interese politice” sunt catalogate drept speculații fără dovezi, care riscă să degradeze imaginea instituțiilor educaționale. ISJ subliniază că numirile temporare urmăresc continuitatea și funcționalitatea, nu jocuri politice.
Deși primarul anunță că va solicita audiențe, inspectoratul amintește că dialogul nu echivalează cu drept de veto. Colaborarea este binevenită, presiunea publică – nu.
Concluzia ISJ Sibiu: decizia este legală, legitimă și respectă autonomia profesională. Iar odată cu apropierea concursului de directori, toate comunitățile locale vor avea ocazia să vadă ocuparea funcțiilor de conducere prin proceduri transparente, nu prin dispute mediatizate. Educația are nevoie de stabilitate, nu de conflicte instituționale”.
