Senatorul PNL Nicolae Neagu critică decizia prin care proiectul Noului Spital Județean Sibiu a fost scos din PNRR și cere explicații privind modul în care au fost gestionate fondurile europene destinate infrastructurii medicale. Parlamentarul susține că investiția de la Sibiu era unul dintre cele mai mature proiecte spitalicești din România și consideră că statul ar fi trebuit să identifice soluții alternative de finanțare.
sursa foto: Nicolae Neagu facebook
Senatorul PNL de Sibiu Nicolae Neagu lansează o serie de întrebări privind finanțarea Noului Spital Județean Sibiu și modul în care România a gestionat fondurile europene destinate investițiilor în infrastructura medicală.
Parlamentarul susține că proiectul noului spital de la Sibiu era unul de anvergură, dar și unul avansat din punct de vedere tehnic și administrativ, fiind pregătit pentru trecerea către etapa de execuție.
Nicolae Neagu consideră că proiectele mature, pentru care administrațiile au pregătit documentații și au parcurs procedurile necesare, ar trebui să beneficieze de prioritate atunci când sunt disponibile fonduri pentru investiții.
„Cine răspunde pentru faptul că România a avut simultan bani europeni pentru spitale și un spital pregătit la Sibiu, iar astăzi nu le are împreună?”, întreabă senatorul liberal.
În opinia sa, PNRR a fost conceput pentru investiții care pot produce schimbări structurale și care pot fi realizate într-un interval scurt, iar Noul Spital Județean Sibiu se încadra în această categorie.
„Ca liberal și ca parlamentar, cred într-un principiu simplu: banul public trebuie să meargă acolo unde există performanță, proiecte mature și capacitate reală de a transforma finanțarea în investiții. Administrațiile care muncesc, pregătesc proiecte solide și demonstrează că pot livra rezultate trebuie susținute și încurajate, nu penalizate tocmai pentru că și-au făcut treaba”, afirmă Nicolae Neagu.
Senatorul susține că proiectul pregătit de Consiliul Județean Sibiu ajunsese într-un stadiu avansat, cu documentații și avize realizate și cu proceduri derulate.
„Consiliul Județean Sibiu pregătise unul dintre proiectele spitalicești ajunse cel mai departe din punct de vedere tehnic și administrativ. Noul Spital Județean Sibiu nu a fost doar un alt proiect desenat în grabă pentru a prinde o linie de finanțare. Era unul dintre cele mai mature proiecte spitalicești din România: documentații realizate, avize, proceduri derulate, o investiție pregătită să intre efectiv în execuție, care ajunsese inclusiv în etapa de desemnare a constructorului. Și totuși, a fost scos din PNRR”, declară parlamentarul.
Nicolae Neagu consideră că, în situația în care valoarea investiției era prea mare pentru a fi susținută printr-o singură linie de finanțare, autoritățile centrale ar fi trebuit să caute soluții pentru asigurarea finanțării.
„Dacă proiectul Sibiu era prea mare pentru o singură linie de finanțare, obligația statului nu era să găsească arhitectura financiară care să îl facă posibil: PNRR plus Programul Sănătate, finanțare etapizată, BEI sau alte instrumente europene, și să aloce capitalul disponibil acolo unde exista capacitatea de a-l transforma rapid în infrastructură, servicii și rezultate pentru cetățeni?”, întreabă senatorul PNL.
În acest context, Nicolae Neagu pune sub semnul întrebării deciziile privind finanțarea proiectelor medicale și modul în care au fost prioritizate investițiile.
„Oare dacă banii necesari pentru Noul Spital Județean Sibiu au fost considerați «prea mulți», cum se explică faptul că ulterior, România a ajuns să piardă sau să realoce sume de câteva ori mai mari destinate spitalelor?”, a mai transmis senatorul Nicolae Neagu.
Declarațiile parlamentarului readuc în atenție problema finanțării Noului Spital Județean Sibiu, un proiect considerat strategic pentru sistemul medical sibian și pentru dezvoltarea infrastructurii de sănătate din județ.
