Trei avocați atacă declarațiile publice ale procurorului din dosarul crimei pentru moștenire din Sibiu. Aceștia acuză că soluția de trimitere în judecată a fost anunțată înainte ca apărarea să se poată exprima.
Gavel With Books On Old Wooden Desk
Comunicatul semnat de avocații Mondea Christiana, Moga Șerban și Dancu Cosmina vizează în primul rând modul în care procurorul a comentat public sinuciderea uneia dintre inculpate.
„Considerăm inacceptabil ca moartea unei persoane să fie comentată prin raportare la faptul că aceasta nu a mai apucat să își asume anumite acuzații„, se arată în comunicat. Avocații susțin că o astfel de formulare relevă convingerea procurorului cu privire la vinovăția persoanelor cercetate. Or, vinovăția poate fi stabilită exclusiv de instanță, printr-o hotărâre definitivă.
Rechizitoriu anunțat înainte ca apărarea să fie ascultată
Avocații atrag atenția și asupra rechizitoriului și trimiterii în judecată.
„O asemenea conduită creează impresia că apărările formulate de doamna Viliginschi sunt considerate irelevante dinainte, iar soluția procesuală este deja prestabilită”, susțin avocații.
Avocații închei comunicatul cu un apel la respectarea garanțiilor procesuale. „Prezumția de nevinovăție și dreptul la apărare nu trebuie să rămână simple principii teoretice, ci garanții efective ale unui proces echitabil”, se arată în document.
