Serviciul Urbanism din cadrul Primăriei Municipiului Sibiu este criticat dur de un profesionist cu peste 20 de ani de experiență în domeniu, care reclamă probleme legate de pregătirea personalului, interpretarea legislației și modul de soluționare a dosarelor de urbanism și autorizare.
(Redacția)
Într-o postare publică, acesta descrie o serie de situații întâlnite în relația cu funcționarii instituției.
„De peste 20 de ani în domeniu, n-am întâlnit un nivel de pregătire profesională atât de scăzut la Serviciul Urbanism din Primăria Municipiului Sibiu… mai ca s-a ajuns, paradoxal, să ne fie dor de foștii angajați, atât de criticați la vremea lor.
Inspectorii sunt rigizi și greu de abordat. Mai grav, unele dintre răspunsurile primite mă fac să mă întreb cât de bine cunosc reglementările pe care le aplică.
Nu cred ca vreun inspector are studii de specialitate in acest domeniu… ați adunat toate Oanele, Marianele și Ioanele de prin nu știu ce departamente, iar acum învață legislația pe dosarele noastre…
În plus, dintre arhitecții-șefi pe care i-a avut Sibiul până acum, cu actualul arhitect-șef interimar am dialogat cel mai ușor, dar fără să ajung vreodată la o rezolvare…
Ceva mici exemple ptr cunoscatori:
La o modificare de temă care presupunea reducerea suprafeței desfășurate și modificarea POT, CUT și a arhitecturii exterioare, mi s-a spus că „mergea și prin dispoziție de șantier”….
Într-un alt dosar, am fost întrebat de ce și-a dorit beneficiarul acel balcon!….
Sau, puteți respinge un dosar pentru că pe planul de situație nu am trecut săgețile care indică sensul de scurgere a apelor pluviale pe aleea pietonală?!
Sau la un alt dosar, cum puteți susține că o terasă necirculabilă și descoperită, situată peste un parter, constituie o extindere și se include în calculul CUT?! .. macar de era doar verbal.
Rog consilieri locali ca, intr-o viitoare sedinta a Consiliului Local, sa vina cu propuneri concrete pentru eficientizarea Serviciului Urbanism… poate o solutie (nu stiu daca daca e posibil): initierea unor discutii cu OAR Sibiu–Valcea pentru identificarea unor forme legale de colaborare si externalizarea anumitor activitati catre specialisti din cadrul organizatiei, eventual in regim part-time.
Eu cred ca avem nevoie de personal calificat, nu neaparat cu experienta dsr cu pregatire de specialitate, capabil sa inteleaga si sa aplice noile reglementari legislative pe masura ce intra in vigoare. Si, obligatoriu, sa stie sa foloseasca si Outlook!
Lipsa de competenta, intarzierile si dificultatile de asumare a deciziilor risca sa transforme Urbanismul dintr-un serviciu public intr-o frana pentru dezvoltarea orasului nostru…. îmi asum ce scriu, puteți să-mi trimiteți 100 de adrese/complectari/respingeri, o să revin cu 100 de răspunsuri.
P.S. primesc adrese dupa termenul legal dar antedatate cu mult fața de data transmiterii !!!… astfel, transmiteți adresele de completare în *maximum 10 zile lucrătoare de la înregistrarea dosarului de autorizare*, conform Lg. 169/2026… dacă trimiteți o adresă după 20–30 de zile, data înscrisă pe ea nu schimbă data la care a fost transmisă, art. 147 alin. (3) prevede că persoanele responsabile pot răspunde disciplinar sau contravențional dacă se stabilește că întârzierea le este imputabilă.
Si un sfat: mai „furați” câte ceva de la Consiliul Județean în materie de digitalizare. Sunt la doar 100–200 de metri de voi.”, se arată în mesajul transmis de arhitect.
